MPP.COM.RU Общественное движение
Мы - против пьянства за рулем
|
|
Главная | Об организации | Новости | Законодательство | Статистика | Статьи | За рубежом | Контакты | Конкурс |
Новости01.08.2013 Предложение о запрете роликов с видеорегистраторов вызвало ожесточенные споры Глава комитета Госдумы Алексей Митрофанов предложил запретить в интернете ролики с автомобильных видеорегистраторов, так как их публикация нарушает право граждан на частную жизнь. Скандальное заявление он сделал на «круглом столе» в Госдуме, посвященном мерам по защите детей от мата в интернете. «Вопрос о выкладывании записей с видеорегистраторов и так далее — это отдельная тема. Мы, наверное, должны поговорить, что это прямое нарушение 24-й статьи Конституции РФ — право на частную жизнь, — цитирует Митрофанова агентство РИА «Новости». — Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно». Инициативу Митрофанова раскритиковали эксперты: депутат Вячеслав Лысаков заявил, что в любом случае не позволит инициативе выйти за пределы Госдумы и обрести статус закона. «Мой коллега Митрофанов сказал глупость!— заявил Лысаков — У меня нет другого объяснения его словам, кроме как желанием что-то выдумать на ровном месте и как-то повысить объем работы возглавляемого им комитета по информационной политике, который подготовил всего около десятка законов». Лысаков подчеркнул, что видеозаписи с нарушениями необходимо распространять максимально широко. «На этих роликах всегда зафиксировано какое-то нарушение, событие или противоправные действия, и я не понимаю, почему Митрофанов считает этот нарушением чьих-то прав и свобод. Это документальное подтверждение правонарушения» - заметил он. Депутат уверен, что нужно делать все, чтобы, напротив, максимально упростить выкладку видеозаписей в сеть и даже создать для этого специальный сайт для роликов с нарушениями ПДД. «И все эти файлы должны в обязательном порядке просматриваться сотрудниками ГИБДД, — считает Лысаков. — Более того, нужно максимально облегчить процедуру реагирования по таким жалобам, чтобы заявителю не пришлось предоставлять свои личные данные, куда-то ехать, что-то подписывать. Ведь таким образом он может попасть под воздействие самого нарушителя». Депутат отметил, что сейчас такая практика уже существует на сайте ГИБДД России, но для принятия мер по видео-жалобам от заявителя необходимо получить все его данные. По словам Лысакова, даже если инициатива Митрофанова будет облачена в форму законопроекта, то шансы на его прохождение близки к нулю. «Поскольку это касается дорожной безопасности, то это попадет в наш парламентский комитет и, конечно, я добьюсь того, что этот документ никуда не пройдет», — отметил Лысаков. Еще жестче об инициативе Митрофанова высказался координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов: «Это идиотизм высшей пробы, на самом деле эти выложенные в интернет видеозаписи спасли огромное количество человеческих жизней». По его словам, именно благодаря видеорегистраторам в этом году наблюдается снижение смертности и травматизма на российских дорогах, притом, что количество самих автомобилей неуклонно растет, а качество дорог не улучшается. «Лучше бы Митрофанов и ему подобные позаботились, чтобы эти записи следствие в обязательном порядке приобщало к материалам уголовных или административных дел, потому что они намного полезнее и честнее, чем любые экспертизы и показания каких-то свидетелей, потому что и то и другое всегда можно повернуть так, как нужно следователю», — добавил эксперт. Шкуматов считает, что о неприкосновенности частной жизни, которую хочет защитить Митрофанов, на дорогах общего пользования не может быть и речи. «Никакого нарушения Конституции в размещении роликов в сети нет и в помине. Если я на своей машине с видеорегистатором заеду к Митрофанову в спальню и сниму там что-то, то тогда это действительно будет нарушением Конституции», — заявил Шкуматов. Информация и фото с сайта gazeta.ru |
|