Новости

В последнее время, в связи с законопроектом о «нулевом промилле» широко обсуждается проблема содержания алкоголя в пищевых продуктах: люди откровенно боятся, что выпитый кефир может стать причиной привлечения к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. За разъяснениями по этому вопросу мы обратились к психиатру-наркологу Юрию Николаевичу Ружникову. Юрий Николаевич с 1991 по 2009 год был главным наркологом Свердловской области, с 1991 года занимался вопросами медосвидетельствования на состояние опьянения, в настоящее время является экспертом в этой области и занимается подготовкой работников кабинетов медосвидетельствования на состояние опьянения при Свердловской областной клинической психиатрической больнице.

Юрий Николаевич, могут ли кефир, квас, бананы, черный хлеб и  вообще продукты питания повлиять на результат медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения?

Как только появился «нулевой вариант», так полились вот эти «слезы»: «вот я кефир выпью, я квас выпью»,- про бананы про эти речи… В кефире в процессе брожения образуется от 0,6 до 0,8 процента алкоголя, но, подчеркиваю  – это процесс брожения. Поэтому кефир на молокозаводе и кефир в магазине – это разные кефиры. Кефир, доставленный в закрытой упаковке в магазин, уже алкоголя не имеет. Надо одновременно выпить 8 литров кефира за 20 минут, причем,  на территории молокозавода, чтобы что-то показал алкотестер. Далее – в ржаном хлебе, свежем, горячем хлебе под коркой , до 2 процентов алкоголя, но вы его разрезали, он остыл – и никакого там алкоголя нет! Точно так же  - надо съесть 4 килограмма горячего хлебного мякиша за 20 минут, чтобы что-то показал тест. Это же относится и к квасу – нормальный квас – до 1,5 процентов алкоголя. Но мы же делаем квас не только на солоде – мы дрожжей туда подпускаем, а это уже бражка. Поэтому давайте не путать квас и самодельно приготовленную брагу. Вот этот квас с дрожжами – он не брат настоящему квасу, он враг – на него списывать ничего не надо.

В одной из телевизионных программ, говорилось о том, что аэрозольный дезодорант и духи тоже могут стать причиной того, что алкотестер покажет наличие алкоголя. Это действительно так?

После распыления дезодоранта, алкоголь в ротовой полости держится  не более 7-8 минут, и опьянения не дает. Мы проводили эксперимент - если взять спрей-дезодорант, он сразу дает «выхлоп» 2,8 промилле алкоголя – это предкома. Но видно же, что человек не в коме – вот он тут сидит – живой, здоровый. Проходит 7-8 минут – ничего этого нет.

С лекарственными препаратами точно также. Напомню, что в процессе медосвидетельствования  уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе замеряется дважды с интервалом в 20 минут. И если первый тест даже что-то покажет, через 15-20 минут это все проходит, и второй тест будет отрицательным. Часто в объяснениях можно слышать: «вот пред тем, как мне стало плохо, я выпил лекарство». Хочется спросить: а ты зачем садишься за руль, если тебе так плохо, что ты должен принимать препарат на уровне валидола? Сколько пишут, сколько изобретают причин для оправдания! Суд спрашивает нас: «а не могли ли повлиять на показания прибора те факторы, что человек страдает хроническим простатитом, по поводу которого он пьет настойку боярышника и красного перца». Возникает вопрос: какой красный перец,  вы простите, какая настойка боярышника помогает при простатите? Желание оправдаться сию минуту рождает вот эти примитивные байки.

Еще один момент: многие наши граждане боятся, скажем так, «нелояльности» сотрудников ГИБДД, в этом случае есть какое-то решение проблемы?

Здесь надо просто четко знать свои права - есть три причины, по которым водителя могут отправить в кабинет медосвидетельствования:

1. Если он не согласен проходить освидетельствование на дороге у сотрудника ГИБДД.

2.Если водитель не согласен с тем, что инспектор ГИБДД написал ему.

3.И если есть подозрение на наркотическое опьянение, то есть, в выдыхаемом воздухе ничего нет, а признаки опьянения какие-то есть – но это уже привилегия сотрудников ГИБДД.

Это три момента, по которым человек с дороги может поехать в кабинет, и инспектор ГИБДД обязан ему это все оформить. Вот эти права необходимо знать.

То есть, если человек точно знает, что никакого алкоголя он не принимал, а тест сотрудника ГИБДД показал обратное, водитель должен настоять на том, чтобы его направили в кабинет медосвидетельствования, и там истина будет установлена?

Да. Но это, повторяю, спасет только в том случае, если человек действительно алкоголь не употреблял.